jeudi 22 juin 2017

150 ans d'économie au Canada : le plaidoyer d'ouverture du Gouverneur de la Banque du Canada (3)

Les 150 ans de la Confédération en 2017 sont une occasion de se remémorer l'évolution du Canada à bien des égards, et l'économie ne fait pas exception.


J’ai préparé de brefs articles pour mettre en perspective l’histoire de l’économie canadienne; celui-ci, le troisième, est un commentaire sur le discours du 28 mars dernier du Gouverneur de la Banque du Canada. Le deuxième porte sur la monnaie, et il a été publié sur ce blog le 15 juin; le premier traite du marché commun, et il a été publié ici le 13 juin.


Dans un discours prononcé en mars dernier*, Stephen Poloz, gouverneur de la Banque du Canada (BdC), y est allé d'une synthèse sur l'origine de la prospérité des Canadiens. Il y souligne l'importance au début de l'exploitation des ressources naturelles, suivie d'une diversification basée sur les industries de la fabrication. Il néglige toutefois d'examiner la contribution des industries de services, sauf les services de transport et une brève référence aux services financiers. Pourtant, en octobre 2016, le Rapport sur la politique monétaire  de la BdC signale, à juste titre, que les services sont devenus «le moteur de la croissance économique» (encadré 4, page 15).

L'essentiel de son discours porte sur l'importance de l'accès aux marchés extérieurs, de l'immigration et des investissements étrangers dans le développement de l'économie canadienne. C'est en quelque sorte une apologie de l'ouverture, gage de prospérité. Il y signale aussi l'importance de la concurrence dans l'innovation, source de gains de productivité essentiels à une augmentation du niveau de vie.


Le gouverneur Poloz est aussi bien au fait des conséquences de l'automatisation sur les travailleurs, et il juge «...primordial d'utiliser une partie des gains apportés par l'ouverture dans le but d'aider ceux qui peinent à s'ajuster aux forces mondiales.» (page 10 du discours).


* Lien vers le discours du 28 mars 2017 de Stephen S. Poloz, gouverneur de la Banque du Canada, intitulé «Les 150 ans du Canada : il faut tout un monde pour bâtir une nation» :

jeudi 15 juin 2017

150 ans d'économie au Canada : la monnaie, du chaos à une politique monétaire (2)

Les 150 ans de la Confédération en 2017 sont une occasion de se remémorer l'évolution du Canada à bien des égards, et l'économie ne fait pas exception.


J’ai préparé de brefs articles pour mettre en perspective l’histoire de l’économie canadienne; celui-ci, le deuxième, porte sur la monnaie; le premier porte sur le marché commun, et il a été publié sur ce blog le 13 juin.



«Le dollar canadien : une perspective historique»*  est une source de renseignements intéressants sur l'évolution de l'économie canadienne. Par le prisme de la monnaie, on peut examiner les changements survenus dans des politiques ou  des interventions gouvernementales, tout comme dans le rôle du secteur privé dans l'offre de monnaie, en particulier celui des banques.

L'auteur, James Powell, débute par un exposé des moyens d'échange des Premières nations, et il relate aussi ce qu'il en était à l'époque de la colonisation française et britannique. Il y avait en ces temps une multitude de monnaies pour faciliter les échanges. Powell utilise l'expression  «chaos monétaire» (page ii) pour décrire la situation. En période de pénurie de pièces de monnaie, même les jeux de cartes ont été utilisés, comme quoi nos ancêtres savaient innover et faire preuve de débrouillardise.

La monnaie canadienne a vu le jour en 1858, sous forme de «… pièces d'argent et de bronze libellées en cents et portant le mot « Canada »…» (page 26), mais ce n'était pas la seule monnaie utilisée dans la province du Canada, les monnaies américaine et britannique continuant d'y avoir cours légal. Tous les comptes du gouvernement ont été cependant tenus en dollars à compter du 31 décembre 1857. Quant au papier-monnaie, il semble que ce soit seulement à compter de 1866 que le gouvernement de l'Union en émettra par l'intermédiaire de la Banque de Montréal. Toutefois, des billets libellés en dollars et émis par des banques étaient en circulation depuis la première moitié du dix-neuvième siècle, et elles continuèrent d'en émettre jusqu'en... 1944.

La naissance de la monnaie canadienne ne signifie pas pour autant que le Canada Uni dispose d'une politique monétaire pour influencer le cycle économique. C'est plutôt l'amorce d'un encadrement pour mettre de l'ordre dans le fouillis monétaire de l'époque des colonies britanniques de l'Amérique du Nord. Ce premier jalon sera suivi de l'attribution, en 1867, au gouvernement fédéral de la compétence constitutionnelle sur la monnaie et les banques. Naîtront, peu de temps après, les «Billets du Dominion».

L'idée d'une banque centrale au Canada a été proposée au dix-neuvième siècle pour gérer ce qui a trait à la monnaie. Ce sera toutefois dans le sillage de la dépression économique du début des années 1930 où il y aura suffisamment d'appuis à ce projet pour que la Banque du Canada voit le jour en 1935.

Le Canada expérimenta divers régimes pour son dollar, dont l'étalon-or, le taux de change fixe et le dollar flottant. «L'expérience canadienne montre toutefois qu'aucun régime de change n'est parfait.» (page 98).

Les cibles de maîtrise de l'inflation, adoptées depuis les années 1990, semblent donner des résultats plus efficaces que le contrôle de la croissance de la masse monétaire pour juguler l’inflation. Leurs résultats sont aussi plus convaincants que le contrôle des prix et des salaires instauré au milieu des années 1970. James Powell termine comme suit son histoire du dollar canadien :

«Ce n’est qu’à la suite de l’établissement d’un régime monétaire cohérent que la Banque du Canada a été en mesure de mettre à profit son indépendance en matière de politique monétaire. Elle a pu alors se concentrer sur la protection du pouvoir d’achat intérieur du dollar canadien par le maintien du taux d’inflation à de bas niveaux, tout en permettant à la valeur externe de la monnaie de s’adapter aux chocs.» (page 99)

En outre, la politique monétaire joue désormais un rôle important pour atténuer les fluctuations des cycles économiques, alors qu’elle a pu jadis contribuer à les accentuer. En revanche, les variations importantes de la valeur du dollar canadien, notamment par rapport à celui des États-Unis, au cours des dernières décennies, posent des défis considérables aux entreprises et aux individus qui commercent, investissent ou voyagent à l’étranger.



* Lien vers le livre sur l'histoire du dollar canadien :


mardi 13 juin 2017

150 ans d'économie au Canada : un marché commun à créer et à parfaire (1)

Les 150 ans de la Confédération en 2017 sont une occasion de se remémorer l'évolution du Canada à bien des égards, et l'économie ne fait pas exception.

J’ai préparé de brefs articles pour mettre en perspective l’histoire de l’économie canadienne. Voici le premier portant sur l'union économique ou le marché commun.


À compter de 1846, le Royaume-Uni est devenu libre-échangiste. Les colonies britanniques de l'Amérique du Nord ont alors perdu leur accès préférentiel à ce marché. Pour compenser, le gouvernement britannique a négocié pour ses colonies un accès préférentiel pour leurs ressources au marché des États-Unis. Le Traité de réciprocité commerciale qui en a découlé n'aura toutefois été en vigueur qu'une dizaine d'années (1855 à 1866).

En unifiant ces colonies en un pays, la Confédération est venue, entre autres, établir les bases du marché commun canadien et de sa politique commerciale. Un nouveau marché était ainsi créé. Les droits de douane, principal obstacle artificiel au commerce à l'époque, y ont été prohibés dans le commerce interprovincial. En outre, faute de pouvoir rétablir la réciprocité commerciale entre le Canada et les États-Unis, le gouvernement fédéral adopta, à compter des années 1870, diverses mesures qui en sont venues à constituer sa «Politique nationale».

Cette politique comportait, entre autres, une augmentation importante des droits de douane sur les importations de produits manufacturés pour favoriser le développement au Canada d'industries productrices de biens de consommation et de biens d'équipement pour les besoins du marché intérieur. Elle mettait aussi l'accent sur les infrastructures portuaires et ferroviaires ainsi que sur le peuplement de l'Ouest canadien en encourageant l'immigration. Cette politique façonnera le développement économique du Canada pendant des générations.

Avec le temps, pour diverses raisons, les gouvernements ont aussi adopté des mesures qui en sont venues à constituer des entraves internes à la libre circulation des biens, des services ou des personnes. Néanmoins, il est relativement moins contraignant pour les entreprises de transiger d’une province à l’autre qu’avec l’étranger.

Le mur tarifaire de la Politique nationale s'est toutefois graduellement érodé à partir de la deuxième moitié du vingtième siècle. Ont notamment contribué à cette érosion les résultats des négociations commerciales multilatérales tenues sous l'égide de l'Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce (maintenant partie intégrante des Accords de l’Organisation mondiale du commerce), et l'Accord de libre-échange entre le Canada et les États-Unis, devenu l'Accord de libre-échange nord-américain. Le recours à des obstacles non-tarifaires au commerce a aussi été encadré par ces divers accords.

Ces accords internationaux ont suscité des négociations visant à améliorer l’union économique au Canada, ce qui a donné naissance à l’Accord sur le commerce intérieur (1995). L’Accord économique et commercial global entre le Canada et l’Union européenne ainsi que le cent cinquantième anniversaire du Canada ont amené les gouvernements fédéral, des provinces et des territoires à aller plus avant en concluant l’Accord de libre-échange canadien (2017) qui entrera en vigueur le premier juillet.

Bien qu’il y ait eu des progrès notables, l’union économique au Canada demeure une œuvre inachevée à certains égards. Les efforts subséquents de libéralisation des échanges internes pourraient toutefois recevoir un coup de pouce de la Cour suprême. En effet, la Cour a accepté d’entendre la cause d’un résident du Nouveau-Brunswick qui a acheté de la bière au Québec pour consommation dans sa province, ce qui y est considéré illégal. La Cour a ainsi la possibilité de donner une interprétation moderne de la prohibition des droits de douane dans le commerce intérieur. Son jugement pourrait donc contribuer à faire tomber des obstacles aux échanges internes.


Bien des politiques, stratégies ou mesures peuvent aujourd'hui avoir des conséquences similaires à la Politique nationale même si elles n'y sont pas explicitement associées. Pensons à la gestion de l'offre de certains produits agricoles, aux restrictions à l'exportation de billes de bois, aux restrictions à la propriété étrangère de banques, de services de télécommunications ou de compagnies de transport aérien, aux restrictions au contenu étranger chez les diffuseurs à la télévision et à la radio, à l'exclusion de la santé, de la culture ou de l'éducation des engagements du Canada dans le cadre des accords commerciaux auxquels il adhère. Les programmes récents et à venir d’amélioration des infrastructures peuvent aussi être associés à l’idée d’une politique nationale visant à améliorer les échanges tant à l’interne qu’à l’externe, bien qu’ils n’aient pas la saveur protectionniste des exemples précédents.

Ainsi, le Canada, gouvernements fédéral et des provinces, continue de concilier l’ouverture aux échanges et la protection de certaines activités de la concurrence ou de la propriété étrangères dépendant des besoins de son économie et de ses priorités sur le plan du développement socio-économique.

Enfin, rappelons que la libéralisation des échanges internationaux du Canada et l’amélioration de l’union économique canadienne étaient partie intégrante des recommandations de la Commission royale sur l’union économique et les perspectives de développement du Canada, dont le rapport final a été publié en septembre 1985. Comme quoi ce ne sont pas tous les rapports qui sont destinés à la «tablette».


Coup d'oeil sur les perspectives de l'économie mondiale en 2017

Les résultats les plus récents des enquêtes mensuelles de IHS Markit auprès des gestionnaires d'approvisionnement des entreprises indiquent que l'économie mondiale croît à un rythme modéré ces temps-ci.
















Les indicateurs avancés mensuels de l'OCDE, publiés le 12 juin, laissent croire que ce rythme de progression continuera au cours des prochains mois

http://www.oecd.org/fr/std/indicateurs-avances/indicateurs-composites-avances-de-l-ocde-mise-a-jour-juin-2017.htm

D'ailleurs, dans sa plus récente analyse des perspectives économiques, l'OCDE prévoit que le PIB réel mondial progressera de 3,5 % cette année. Ce serait nettement mieux qu'en 2016 (3,0 %) et 2015 (3,1 %), mais inférieur à la tendance historique ( un peu moins de 4 %).

http://www.oecd.org/fr/economie/une-embellie-bienvenue-mais-insuffisante-de-nouvelles-approches-sont-necessaires-pour-mettre-la-mondialisation-au-service-de-tous.htm

Le prochain coup de sonde quant aux perspectives de l'économie mondiale proviendra du FMI alors que ses économistes mettront à jour, en juillet prochain, leurs perspectives de l'économie mondiale.

mardi 16 mai 2017

Économie du Québec : croissance soutenue au cours des mois à venir, selon l'IPD

L'Indice précurseur Desjardins (IPD), publié le 15 mai, laisse présager que l'économie du Québec poursuivra sa phase d'expansion à un rythme soutenu au cours des prochains mois. D'ailleurs, déjà en avril dernier, les économistes de Desjardins prévoyaient que le PIB réel du Québec va croître de 2 % en 2017.



jeudi 11 mai 2017

Croissance modérée de l'économie mondiale en 2017

Les enquêtes auprès des gestionnaires d'approvisionnement de IHS Markit laissent croire que l'économie mondiale a connu une croissance modérée au cours des quatre premiers mois de 2017.

https://www.markiteconomics.com/Survey/PressRelease.mvc/8f2bc4e8a08648c98b02173d4e39e361

Les indicateurs précurseurs de l'évolution de l'économie, publiés par l'OCDE, laissent présager qu'il y aura une progression tout aussi modérée de l'activité d'ici la fin de l'année.

http://www.oecd.org/fr/std/indicateurs-avances/OECD-CLI-05-17-fr.pdf

Ainsi, la plus récente prévision du FMI quant à la croissance du PIB mondial cette année, soit 3,5 %, pourrait bien se réaliser. Ce serait mieux qu'en 2016 (3,1 %), mais similaire aux taux obtenus de 2012 à 2015.

http://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2017/04/04/world-economic-outlook-april-2017



lundi 10 avril 2017

Économie mondiale : croissance modérée au cours des mois à venir

L'OCDE a publié le 10 avril ses données mensuelles sur les indicateurs avancés de l'évolution de l'économie mondiale. Ces indicateurs pointent vers un rythme modéré d'expansion au cours des mois à venir. Dans la zone OCDE, la croissance sera stable, alors que les perspectives s'améliorent pour des économies dites émergentes comme la Chine, la Russie et le Brésil.

















http://www.oecd.org/fr/std/indicateurs-avances/OECD-CLI-04-17-fr.pdf


Quant aux enquêtes de IHS Markit auprès des gestionnaires d'approvisionnement, elles indiquent que la croissance mondiale a progressé à un  rythme soutenu au premier trimestre de cette année et que cette tendance devrait se poursuivre à court terme.










































https://www.markiteconomics.com/Survey/PressRelease.mvc/eb0ab4fc46f74ced811c1e9e1afc4664


Le FMI, pour sa part, publiera au cours des prochains jours son édition semestrielle des Perspectives de l'économie mondiale, ce qui nous permettra de mieux jauger ce qui nous attend pour l'ensemble de 2017 ainsi qu'en 2018, en particulier les risques géopolitiques.







vendredi 24 mars 2017

L'économie américaine, quel sera son rythme d'expansion en 2017?

Divers organismes ont récemment révisé leur prévision de croissance de l'économie des États-Unis. Tous prévoient une nette amélioration par rapport à 2016 (1,6 %).

L'OCDE estime à 2,4 % la croissance du PIB américain  cette année. Le FMI prévoyait 2,3 % en janvier dernier. Le Conference Board est un peu moins optimiste : 2,1 %. Les 42 prévisionnistes consultés par la Réserve fédérale de Philadelphie arrivent à une probabilité qu'elle soit à 2,3 %. Les organismes consultés mensuellement par The Economist ont des projections se situant dans un intervalle allant de 1,7 % à 2,8 % (moyenne de 2,3 %).

Les membres du Comité de direction et les Présidents des banques régionales de la Réserve fédérale arrivent à un taux médian de 2,1 %, l'intervalle des projections allant de 1,7 % à 2,3 % (soulignons ici qu'il s'agit de projections de variations entre le quatrième trimestre de 2016 et le quatrième de 2017).

L'indice des indicateurs avancés de l'évolution de l'économie américaine, calculé par le Conference Board, pointe vers une croissance à tout le moins modérée au cours des mois à venir.

Pour l'instant, les résultats des enquêtes de IHS Markit (indices PMI) auprès des gestionnaires d'approvisionnement  des entreprises américaines laissent entrevoir que la croissance au premier trimestre est en deça du rythme nécessaire pour atteindre une croissance annuelle d'au moins 2,0 %. Sur la base des données économiques disponibles, le Conference Board va aussi dans ce sens.

Il faudrait donc que la croissance des trois prochains trimestres soit particulièrement forte pour que les projections de 2,3 % ou 2,4 % se réalisent.  Rappelons que, depuis 2010, la croissance annuelle du PIB américain a oscillé entre 1,6 % (2011 et 2016) et 2,6 % (2015). Ainsi, ça prendra tout un tour de force pour que les prévisions de croissance  de l'Administration Trump (au-delà de 3 %, et même 4 %) deviennent réalité.

lundi 13 mars 2017

Le rythme de croissance de l'économie du Québec...

...devrait être assez solide au cours des mois à venir si l'on se fie à l'évolution de l'Indice précurseur Desjardins. Cet indice a progressé pour un neuvième mois consécutif, selon l'information publiée le 13 mars sur le site Internet de Desjardins.



vendredi 3 mars 2017

L'expansion de l'économie mondiale s'est poursuivie en février, mais...

...à un rythme légèrement inférieur à celui de janvier dernier, selon les plus récents résultats des enquêtes de IHS Markit auprès des gestionnaires d'approvisionnement.

Lien vers le communiqué du 3 mars de IHS Markit :
https://www.markiteconomics.com/Survey/PressRelease.mvc/6a45959d0434499fac8322b4b12099b3



mercredi 22 février 2017

L'économie canadienne était-elle en récession au premier semestre de 2015?

Voilà une question demeurée bien embêtante, pendant de nombreux mois, pour les experts de l’analyse des cycles économiques. Les deux principaux indicateurs économiques utilisés pour déterminer l’occurrence d’une récession au Canada envoyaient, et envoient toujours, des signaux contradictoires, soit, d’une part, une légère contraction de la production (PIB réel) et, d’autre part, une légère hausse de l’emploi aux premier et deuxième trimestres de 2015. Il y avait bien là une période de ralentissement, mais, pouvait-on lui épingler l’étiquette de récession?

Dans la chronologie des récessions au Canada[1], seule celle du premier semestre de 1980 se compare assez bien, sur le plan des variations de la production et de l’emploi et sur le plan de la durée du ralentissement, à la situation de 2015 décrite ci-dessus. La baisse du PIB mensuel à compter de février 1980 et la contraction de la production dans plus de la moitié des industries (indice de diffusion), notamment au deuxième trimestre, ont, semble-t-il, été les éléments importants de cette détermination de récession.

Jusqu’à la fin de juillet 2016, aucun indice de diffusion n'était disponible pour mesurer la portée ou la propagation du ralentissement au premier semestre de 2015, Statistique Canada ayant cessé, en 2012, de calculer un tel indice. Jeremy Kronick de l’Institut C.D. Howe est alors venu corriger la situation[2]. Les méthodologies qu’il a utilisées l’ont amené à conclure que l’impact de la baisse du prix du pétrole à l’origine de la contraction du PIB réel «…was not diffuse enough to warrant a recessionary call.» En fait, plus de la moitié des industries canadiennes étaient encore en expansion au premier semestre.

Comparaison des premiers semestres de 1980 et de 2015
   PIB réel
    Emploi
      Diffusion*
% de variation T/T
Indice
1980
T1
0,0
0,3
51,1
T2
-0,2
0,3
45,0
2015
T1
-0,2
0,2
55,8
T2
-0,1
0,2
55,4

             T : trimestre
             Source : Institut C.D. Howe
       *Un indice au-dessus de 50 signifie que plus de la moitié des industries sont en expansion au cours du trimestre.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              
        

Muni de ce nouvel indice de diffusion ainsi que des données révisées sur le PIB, le Conseil sur les cycles économiques de l’Institut C.D. Howe a déterminé, en décembre dernier, «…that it is not possible to call the first two quarters of 2015 a recession.»[3] Bons joueurs, les membres du Conseil ont toutefois ouvert la porte à un réexamen de leur décision advenant des changements importants aux données sur le PIB par industrie pour ce semestre.


Le degré de propagation de la contraction de la production semble être le résultat qui amène le Conseil à juger qu’au premier semestre de 1980 l’économie canadienne était en récession, et qu’elle ne l’était pas au premier semestre de 2015. En revanche, la baisse de la production  en 1980 ayant été de plus faible ampleur encore qu’en 2015, la détermination de récession pour 1980 a de quoi laisser songeur. 

Maintenant, posons autrement la question initiale : y a-t-il eu des récessions au Canada en 2015?

Selon les données publiées le 9 novembre dernier par Statistique Canada, les PIB réels de Terre-Neuve et Labrador (-2,0 %), de la Saskatchewan (-1,3 %) et de l’Alberta (-3,6 %) ont enregistré des baisses importantes cette année-là. Entre décembre 2014 et décembre 2015, le nombre de salariés a stagné à Terre-Neuve, et il a diminué en Saskatchewan (-0,7 %) et en Alberta (-3,1 %), selon l’Enquête sur l’emploi, la rémunération et les heures de travail.  Sans être en mesure d’examiner ces données en utilisant la grille d’analyse du Conseil, il est vraisemblable que ces trois provinces aient été en récession en 2015. Ces données viennent aussi appuyer l’assertion que le ralentissement au Canada au premier semestre de 2015 était fortement concentré dans ces provinces.

Pour terminer, voici des interrogations suscitées par la préparation de cet article et de mes articles antérieurs sur ce sujet :

·        Ne vaudrait-il pas mieux utiliser une mesure du PIB qui exclurait le secteur public (administrations publiques, services d’enseignement, soins de santé et assistance sociale), secteur dont les variations de la production peuvent difficilement s’expliquer par le cycle économique, pour obtenir un indicateur de l'activité qui reflète mieux l’évolution de la conjoncture? Le calcul de l’indice de diffusion de la contraction de l’activité économique ne devrait-il pas lui aussi exclure le secteur public, secteur qui représente près de 20 % du PIB par industrie?

·        Des variations minimes de la production et de l’emploi sur un ou deux trimestres ne devraient-elles pas être associées à une détermination de stagnation plutôt que de chercher à prouver qu’il y a ou pas récession? Par conséquent, ne faudrait-il pas réviser les seuils des critères de durée, d’ampleur et de portée à partir desquels le Conseil juge qu’il est approprié d’examiner si un ralentissement devient une récession?[4]

·        N’y aurait-il pas lieu d’ajouter, à l’indice de diffusion sur le plan des industries, un indice de diffusion sur le plan des régions du Canada?

·       Lorsque l’emploi ne diminue pas et que la baisse de la production ne représente que quelques millièmes du PIB réel sur au plus deux trimestres, y a-t-il lieu de semer l’émoi en prétendant qu’il y a là récession, surtout lorsque l’on sait que le PIB est une estimation, bien que complexe, et non pas un chiffre précis?





[1] Cross, Philip et Philippe Bergevin. «Turning Points: Business Cycles in Canada since 1926», Institut C.D. Howe, commentaire no. 366. Octobre 2012.
https://www.cdhowe.org/public-policy-research/turning-points-business-cycles-canada-1926
[2] Kronick, Jeremy. «Taking the Economic Pulse: An Improved Economic Tool to Help Track Economic Cycles in Canada», Institut C.D. Howe, E-Brief, 26 juillet 2016.
https://cdhowe.org/sites/default/files/attachments/research_papers/mixed/e-brief_243_0.pdf
[3] Business Cycle Council, «Evidence Mounts that 2015 Downturn Was No Recession», Institut C.D. Howe, communiqué, 21 décembre 2016.
https://cdhowe.org/sites/default/files/attachments/communiques/mixed/Communique_DEC212016_BCC.pdf
[4] Ces seuils sont explicités dans le document mentionné à la note 1. La durée minimale de la baisse de l’activité économique est un trimestre. Sur le plan de l’ampleur, une baisse d’au moins 0,1 % est nécessaire, mais pas suffisante. Quant à la portée, les indices de diffusion élaborés par Kronic (référence, note 2) constituent une amélioration par rapport aux calculs antérieurs de Statistique Canada. Si ses méthodes étaient appliquées au calcul de la diffusion de la contraction de 1980, la détermination de récession serait peut-être révisée.


jeudi 9 février 2017

Économie du Québec : l'Indice précurseur Desjardins...

...continue sa progression, ce qui est de bon augure pour la croissance de l'activité économique au cours des mois à venir. Les plus récentes données concernant cet indice ont été publiées le 9 février sur le site Internet de Desjardins.

https://www.desjardins.com/ressources/pdf/ipd0217f.pdf

Les économistes de cette institution financière prévoyaient, en janvier dernier, que le PIB réel du Québec pourrait croître de 1,7 % en 2017.


mercredi 8 février 2017

Les indicateurs précurseurs de l'évolution de l'économie...

«...continuent de signaler un redressement de la croissance dans plusieurs économies développées.», selon le communiqué et les données publiées le 8 février par l'OCDE. Cela va dans le même sens que les résultats des enquêtes de IHS Markit auprès des gestionnaires d'approvisionnement des entreprises.

Lien vers le communiqué de l'OCDE :
http://www.oecd.org/fr/std/indicateurs-avances/OECD-CLI-02-17-fr.pdf


samedi 4 février 2017

Le rythme d'expansion de l'économie mondiale...

... semble s'accélérer ces temps-ci, selon les plus récents résultats des enquêtes de IHS Markit auprès des gestionnaires d'approvisionnement des entreprises. Ces enquêtes ont été menées en janvier dernier, et leurs résultats publiés le 3 février.

Lien vers le communiqué de IHS Markit :

https://www.markiteconomics.com/Survey/PressRelease.mvc/6ad1129d978643939914b4311ded2e37






jeudi 26 janvier 2017

Économie américaine : la croissance se raffermit

Deux indicateurs publiés le 26 janvier laissent croire que le rythme d'expansion de l'économie américaine est assez soutenu ces temps-ci, et que cette tendance se maintiendra au cours des mois à venir. Les deux graphiques qui suivent illustrent bien ce propos.


Résultats des enquêtes de IHS Markit auprès des gestionnaires d'approvisionnement des entreprises américaines




















Indice des indicateurs avancés du Conference Board


dimanche 22 janvier 2017

FMI : mise à jour des Perspectives de l'économie mondiale


Le FMI a publié, le 16 janvier, la mise à jour de ses Perspectives de l'économie mondiale. Les estimations de ses économistes pour la production mondiale n'ont pas changé par rapport à l'automne dernier. Il y a toutefois bien eu de légères révisions pour un bon nombre de pays. Le FMI signale ceci en introduction de son analyse : «...il existe une large dispersion des résultats possibles de part et d’autre des projections, étant donné l’incertitude qui entoure l’orientation de la politique économique du gouvernement qui va entrer en fonction aux États-Unis et ses ramifications à l’échelle mondiale.» 



http://www.imf.org/external/french/pubs/ft/weo/2017/update/01/pdf/0117f.pdf


vendredi 13 janvier 2017

Économie mondiale : les indicateurs avancés de l'OCDE...

...laissent présager une amélioration dans le rythme de croissance au cours des mois à venir tant chez un grand nombre de pays membres de cet organisme que chez des économies émergentes. Le prochain coup de sonde sur l'économie mondiale viendra, bientôt, de la mise à jour, par le FMI, de ses Perspectives de l'économie mondiale.

http://www.oecd.org/fr/std/indicateurs-avances/OECD-CLI-01-17-fr.pdf





jeudi 12 janvier 2017

Économie québécoise : les perspectives à court terme demeurent bonnes

L'Indice précurseur Desjardins envoie de nouveau des signaux positifs quant aux perspectives à court terme de l'économie québécoise, selon les informations publiées le 12 janvier sur le site Internet de Desjardins.



jeudi 5 janvier 2017

Économie mondiale : l'expansion prend de la vigueur ces temps-ci

La croissance de l'économie mondiale semble prendre de la vigueur ces temps-ci, si l'on se base sur l'évolution récente du J.P. Morgan Global Manufacturing & Services PMI (données publiées le 5 janvier par IHS Markit). Les données sur les nouvelles commandes, entre autres, sont de bon augure pour le début de 2017.

https://www.markiteconomics.com/Survey/PressRelease.mvc/2000e7986b9c40aca171c3d56afe1362